Calcul du parti politique le plus proche
euandi2022 montre la correspondance entre les positions des candidats et les préférences des utilisateurs. Afin de simplifier l'interprétation des résultats, ces derniers sont exprimés en termes de pourcentage de correspondance. 0% indique qu'un parti politique et les préférences d'un utilisateur ne se chevauchent pas du tout, 100% indique qu'ils se chevauchent complètement.
Techniquement, pour calculer le candidat le plus proche d'un utilisateur, nous utilisons ce que l'on appelle la « distance de Manhattan » (ou distance entre deux pâtés de maisons), qui exprime la proximité de deux points respectifs dans un espace à n dimensions.
Au cœur d'euandi2022 se trouve une série de courts arguments politiques ou liés à la politique – les déclarations – sur lesquels il est possible de prendre position. Par exemple, euandi2022 propose aux utilisateurs de prendre position sur l'affirmation « Les programmes sociaux devraient être maintenus même au prix d'une augmentation des impôts ». Les utilisateurs peuvent choisir parmi les catégories de réponses suivantes : « Tout à fait d'accord », « Plutôt d'accord », « Neutre », « Plutôt pas d'accord » et « Pas du tout d'accord ». euandi2022 permet également aux utilisateurs de choisir l'option « sans opinion ».
Pour calculer la correspondance, nous avons d'abord traduit les réponses données par les utilisateurs en chiffres, en utilisant la clé suivante :

Complètement en désaccord = 0,
Plutôt en désaccord = 25,
Neutre = 50,
Plutôt d'accord' = 75,
Tout à fait d'accord = 100.

Les mêmes valeurs ont été attribuées aux positions prises par les candidats. Nous avons ensuite commencé à calculer la distance entre les positions de chaque utilisateur et de chaque parti politique sur chaque affirmation, puis le pourcentage moyen de correspondance pour l'ensemble des 34 affirmations.

Calcul des dimensions uniques
Chaque déclaration peut avoir un certain effet sur une dimension unique. L'effet résultant est défini par des valeurs : 1 (polarité positive), -1 (polarité négative). La polarité positive signifie que seules les réponses positives (50-100) augmentent la valeur et la polarité négative signifie que seules les réponses négatives (0-50) augmentent la valeur résultante. Les affirmations de polarité 0 ne sont pas incluses dans un calcul unidimensionnel.
La valeur résultante concernant toutes les questions auxquelles il a été répondu (Sd) pour un parti politique ou un utilisateur peut varier de 0 à 100, où 100 signifie un accord total.
Par exemple, si quatre affirmations se rapportent à la dimension unique "écologie", que les deux premières ont une valeur de polarité de 1 pour la dimension et que les deux autres ont une polarité de -1, l'utilisateur doit répondre "Tout à fait d'accord" aux deux premières et "Pas du tout d'accord" à la troisième et à la quatrième affirmation pour obtenir le score maximum sur la dimension radar (c'est-à-dire être placé à l'extrémité droite du continuum durabilité-croissance économique).
La liste suivante montre comment 9 énoncés (sur un total de 34) ont été regroupés afin d'obtenir les scores pour les deux dimensions uniques.

ECOLOGIQUE : DURABILITE (-) vs CROISSANCE ECONOMIQUE (+)
Les sources d'énergie renouvelables (par exemple, l'énergie solaire ou éolienne) devraient être encouragées, même si cela entraîne des coûts énergétiques plus élevés (-).
La promotion des transports publics devrait être encouragée par le biais de taxes vertes (par exemple, la taxation des routes) (-)
L'énergie nucléaire devrait être soutenue (+)
Le gouvernement devrait supprimer les taxes sur les carburants (+)

INTÉGRATION EUROPÉENNE : PRO-UE (-) vs. ANTI-UE (+)
L'UE devrait acquérir ses propres pouvoirs de taxation (-)
Sur les questions de politique étrangère, l'Union européenne devrait parler d'une seule voix (-)
L'Union européenne devrait renforcer sa politique de sécurité et de défense (-)
L'Union européenne devrait punir rigoureusement les États membres ayant des déficits budgétaires excessifs (-)
La monnaie unique européenne (Euro) est une mauvaise chose (+)
Les utilisateurs doivent être conscients que les uni-dimensions servent d'outil d'illustration qui donne un aperçu des partis politiques et de leurs points de vue sur ces seules dimensions spécifiques.

Paysage politique
Le paysage politique est basé sur les mêmes hypothèses que les dimensions uniques, mais va un peu plus loin. En effet, alors que les dimensions uniques représentent le spectre politique en deux dimensions distinctes, le paysage politique réduit encore la complexité de la politique et ne propose que deux dimensions majeures : une dimension économique et une dimension culturelle.
Ces deux dimensions vont de zéro à cent. Afin de déterminer la position des candidats et des utilisateurs dans cet espace bidimensionnel, nous devons calculer leurs coordonnées respectives sur les axes X et Y.
La position initiale d'un parti politique sur un axe est de 50% (neutre). Sa position sur un axe est calculée sur toutes les déclarations en utilisant la même formule que pour les dimensions uniques. Les déclarations de polarité 0 ne sont pas incluses dans le calcul d'une dimension paysagère. Le chiffre 1 déplace la position sur un axe vers le côté positif, et le chiffre -1 vers le côté négatif.
La représentation du paysage politique est basée sur l'hypothèse que, dans la plupart des systèmes politiques, les opinions des citoyens et des partis politiques sur des questions individuelles peuvent être agrégées à un nombre limité de dimensions de questions. Dans la représentation graphique proposée à l'utilisateur, la position des partis (et de l'utilisateur) sur chaque axe est la moyenne de toutes les positions sur les questions relatives à chaque dimension.
Le calcul de ces moyennes, sur chacun des deux axes, dépend de considérations a priori, tant en ce qui concerne la dimension à laquelle appartient une question que le côté de la dimension auquel appartient une position spécifique.
Selon une structure d'attitudes de l'espace politique français, nous avons attribué 16 déclarations (sur les 34 déclarations au total) à chacune des deux dimensions selon le tableau suivant :

DIMENSION ECONOMIQUE : GAUCHE (-) vs DROITE (+)
Les programmes sociaux devraient être maintenus même au prix d'une augmentation des impôts (-)
Les dépenses publiques devraient être réduites afin de diminuer les impôts (+)
L'État devrait apporter un soutien financier plus important aux chômeurs (-)
Les gains bancaires et boursiers devraient être plus lourdement taxés (-)
L'impôt sur les successions devrait être augmenté (-)
Le salaire minimum devrait être augmenté (-)
Le nombre de fonctionnaires devrait être réduit (+)
Augmenter l'âge requis pour obtenir une pension complète (+)
L'État devrait fournir une aide financière pour aider les citoyens à devenir propriétaires de leur logement (+)
L'impôt sur les hauts revenus devrait être augmenté (-)
Le gouvernement devrait nationaliser les entreprises énergétiques (-)

DIMENSION CULTURELLE : LIBERAL (-) vs. CONSERVATIF (+)
L'immigration en France devrait être rendue plus restrictive (+)
La légalisation des mariages entre personnes de même sexe est une bonne chose. (-)
La légalisation de l'usage personnel des drogues douces est une bonne chose (-)
L'euthanasie devrait être légalisée (-)
Les lois sur l'avortement devraient continuer à être réformées afin de faciliter l'avortement pour les femmes (-)
Les criminels devraient être punis plus sévèrement (+)
Les immigrés extra-européens devraient être tenus d'accepter notre culture et nos valeurs (+)
La position de l'utilisateur et celle des candidats sont présentées à l'observateur sous forme de points dans un espace bidimensionnel. Veuillez noter que cette visualisation n'influence pas le résultat de la « correspondance des partis », il s'agit uniquement d'un positionnement visuel indépendant et attrayant des profils des partis et des électeurs, et que toutes les affirmations concernent une seule dimension. En outre, six affirmations ont été incluses (« Le Pass vaccinal est une limitation inutile de la liberté », « La vaccination obligatoire d'une partie de la population est acceptable », « Les citoyens devraient pouvoir proposer des référendums (Référendum d'Initiative Citoyenne) », « Le gouvernement devrait maintenir les mesures de soutien économique prises pendant la pandémie », « La France devrait quitter le commandement militaire de l'OTAN », « La France devrait imposer des sanctions économiques plus sévères à la Russie ») qui ne concernent aucune des deux dimensions du paysage politique, ni aucune des deux dimensions des dimensions uniques; Par conséquent, ils contribuent au calcul du pourcentage de correspondance des partis mais n'influencent pas les outils de visualisation.